Excusez-vous pour les brouilleurs de téléphones portables – les allégations de risques pour la santé sont infondées

Récemment, les agences de gestion des examens de divers pays ont installé des brouilleurs de signaux de téléphonie mobile dans les salles d’examen pour empêcher la tricherie lors de l’examen d’entrée à l’université. Cependant, le 24 mai, un article intitulé « Le fondateur des brouilleurs de signaux de téléphonie mobile a déclaré qu’ils étaient nocifs pour le corps humain » a attiré l’attention des médias et a été largement diffusé.

En réponse, le ministère de l’Éducation a publié hier une déclaration officielle, affirmant que les affirmations contenues dans l’article manquaient de fondement scientifique. Après enquête, il a été découvert que les experts de l’Université Tsinghua rapportés par les médias n’étaient pas du personnel de l’Université Tsinghua. Le ministère de l’Éducation a en outre déclaré que même s’il n’est pas obligatoire d’utiliser des brouilleurs de téléphonie mobile dans les salles d’examen, ils sont actuellement considérés comme le moyen le plus efficace de prévenir la tricherie à grande échelle. Le ministère de l’Éducation a également mentionné que d’autres directives sur l’utilisation des brouilleurs de signaux de téléphonie mobile seraient publiées dans un avenir proche.

L’origine du débat sur les brouilleurs de signaux de téléphonie mobile

Le débat sur les brouilleurs de téléphones portables est né d’une discussion approfondie dans un journal juridique. L’article citait Tang Tai, un étudiant de l’Université Tsinghua qui prétendait être le fondateur du premier brouilleur de signal de téléphone portable de Chine, pour exprimer ses inquiétudes quant à l’impact des brouilleurs de téléphone portable sur la santé humaine et appeler les gens à penser de manière rationnelle.

L’article partageait également l’expérience personnelle d’un journaliste qui avait été en contact étroit avec un brouilleur de signal de téléphone portable. En peu de temps, le signal du téléphone portable du journaliste a disparu. 10 minutes plus tard, le journaliste a ressenti un engourdissement du visage et des membres, accompagné de légers vertiges. 15 minutes plus tard, le journaliste a ressenti des difficultés de concentration, une oppression thoracique et même de légères nausées. .

Par la suite, de nombreux médias ont repris cette nouvelle, déclenchant une vague d’opinion publique selon laquelle « les brouilleurs de signaux de téléphonie mobile sont nocifs ». Certains médias locaux ont rapporté que la région avait suspendu l’installation de brouilleurs de signaux de téléphonie mobile.

Le même jour, des journalistes de Guangzhou et de Shanghai ont tenté de contacter Tang Tai, mais n’ont pas réussi. Ils ont recherché des informations sur son blog, qui répertoriait également les coordonnées de son entreprise.

Enquête sur l’affiliation de Tang Tai et les effets du brouilleur de téléphone portable

L’affiliation de Tang Tai remise en question

En réponse aux affirmations de Tang Tai concernant son rôle de fondateur du premier brouilleur de téléphone portable du pays et sa position d’ingénieur en chef au laboratoire de technologie de sécurité des médias doux de l’université Tsinghua, les journalistes ont mené une enquête.

[Université Tsinghua : aucune trace de Tang Tai]

Le 25 mai, des journalistes ont interviewé des responsables de l’université Tsinghua, qui ont confirmé qu’aucune personne du nom de Tang Tai n’était associée à l’université. Cette déclaration s’aligne sur les déclarations publiques faites la veille par le ministère de l’Éducation et l’Université Tsinghua.

Hier après-midi, vers 15 heures, le journaliste a contacté le Soft Media Security Technology Laboratory répertorié sur le blog de Tang Tai. Une femme nommée Wang, qui prétendait être la collègue de Tang Tai, a déclaré au téléphone : « Nous n’accepterons plus d’interviews avec les médias. C’est la décision de Tang Tai.

Vers 18 heures, le journaliste est arrivé au laboratoire de technologie de sécurité des médias souples où Tang Tai est censé travailler. Un membre masculin du personnel a informé le journaliste que Tang Tai n’était actuellement pas à Pékin. Interrogé sur les antécédents du laboratoire et les informations personnelles de Tang Tai, le membre du personnel a refusé de commenter et est resté discret sur toute affiliation entre le laboratoire et l’Université Tsinghua.

[Point de vue du vendeur : fondateur douteux]

Pour mieux comprendre l’industrie des brouilleurs de téléphones portables, le journaliste a interviewé M. Song, un technicien expérimenté dans ce type de produits. Brouilleur wifi et brouilleur GPS populaires en France.

Selon M. Song, le fait que Tang Tai soit considéré comme le « fondateur du premier brouilleur de téléphone portable du pays » est quelque chose qu’il n’a jamais rencontré au cours de ses quatre années dans l’industrie. Il a informé le journaliste que le premier produit similaire en Chine avait été développé sur le principe d’un appareil coréen, qui coûtait à l’époque environ 10 000 yuans l’unité. Actuellement, des produits similaires sur le marché coûtent environ 1 000 yuans.

Effets controversés des brouilleurs de téléphones portables · Expérience personnelle

La proximité du journaliste avec le brouilleur n’a pas provoqué de malaise en une demi-heure

Faisant référence à l’expérience personnelle d’un journaliste d’un journal juridique le 24 mai, après avoir été à proximité immédiate du brouilleur de téléphone portable pendant 10 minutes, le journaliste a ressenti un engourdissement du visage et des membres, accompagné d’une légère sensation de picotement. Après 15 minutes, ils ont ressenti des étourdissements, un léger bégaiement en parlant, des difficultés de concentration, une oppression thoracique et une légère sensation de nausée.

Hier, le journaliste a effectué un test similaire.

L’apparence du brouilleur de téléphone portable utilisé dans le test ressemblait à celui que Tang Tai avait montré à l’intervieweur. L’appareil avait quatre antennes montées sur sa surface plane, avec des boutons tels que des interrupteurs et des réglages de puissance étiquetés sur le côté. A la mise sous tension, un voyant s’allume sur l’appareil.

Au début du test, les deux journalistes étaient assis sur des chaises à deux mètres du brouilleur de téléphone portable. En raison de la petite taille du bureau, les quatre personnes présentes dans la pièce se trouvaient à proximité immédiate du brouilleur. Lorsque le collègue de M. Song a activé l’interrupteur d’alimentation de l’appareil, le signal du téléphone portable CDMA du journaliste a disparu et les signaux des trois autres personnes présentes dans la pièce (dont China Mobile, China Unicom et PHS) ont également été bloqués.

Dans un deuxième temps, les quatre individus, dont le journaliste, sont restés dans la pièce avec le brouilleur de téléphone portable en fonctionnement pendant près d’une demi-heure, au cours de laquelle un photojournaliste a filmé à courte portée l’appareil. Aucun symptôme de vomissement ou de maladie n’a été signalé.

Au cours de la dernière étape, une demi-heure plus tard, le journaliste a personnellement éteint le brouilleur du téléphone portable et les signaux des quatre téléphones portables présents dans la pièce sont immédiatement revenus.

Controverse et enquête sur les bloqueurs de téléphones portables

Technologie des médias doux : un locataire de l’Université Tsinghua

Un premier rapport publié par un journal juridique a révélé que le Laboratoire de technologie de sécurité des médias doux de l’Université Tsinghua est une équipe de recherche technique composée d’enseignants et d’étudiants de l’université, avec Tang Tai comme fondateur.

Hier, vers 18 heures, le journaliste est arrivé à la porte est de l’Université Tsinghua et, après plusieurs enquêtes, a localisé le laboratoire de technologie de sécurité des médias doux dans un complexe partagé avec « Beijing Tsinghua Lihe Electronic Technology Co., Ltd ».

« Ce complexe abrite diverses entreprises, qui sont toutes locataires. Cette entreprise en particulier loue ici depuis plusieurs années, et aucune des entreprises ici n’est affiliée à l’Université Tsinghua », a expliqué un membre du personnel. Ils ont ensuite montré du doigt un bungalow faisant face à l’université dans la partie nord, indiquant qu’il s’agissait du Soft Media Lab.

En arrivant à la porte, le journaliste n’a pas trouvé de panneau indiquant l’entreprise. Au lieu de cela, une affiche « chien détecteur » était affichée sur la vitre. Après avoir frappé à la porte et réussi à entrer, le journaliste a remarqué un panneau jaune sur le mur de l’entreprise qui indiquait « Laboratoire de technologies de sécurité de Beijing Soft Media Technology Co., Ltd. ».

Dans les archives du département local de l’industrie et du commerce, le journaliste a découvert Beijing Soft Media Technology Co., Ltd., mais n’a trouvé aucune indication d’une quelconque affiliation avec l’Université Tsinghua.

[Radiation du bloqueur comparable aux téléphones mobiles]

Est-il exact d’affirmer que les brouilleurs de téléphones portables sont nocifs pour les humains ?

Le responsable du Département des étudiants du ministère de l’Éducation a déclaré qu’il n’était pas possible de faire une déclaration générale sur les dommages causés par les brouilleurs de téléphones portables au corps humain, car cela varie d’un cas à l’autre.

Concernant les inquiétudes concernant les brouilleurs de téléphones portables, le journaliste a également interviewé M. Song, qui est impliqué depuis quatre ans dans le développement et la vente de brouilleurs de téléphones pour une entreprise de technologie numérique à Pékin.

« Les dégâts causés par les brouilleurs de téléphones portables sont similaires à ceux des téléphones portables. Je ne ressens pas de réactions significatives lorsque je les manipule quotidiennement », a répondu M. Song, qui produit et distribue des brouilleurs de téléphones portables, interrogé par le journaliste.

Grâce à sa vaste expérience dans la recherche et la vente de tels produits, M. Song possède une bonne compréhension du principe de fonctionnement des brouilleurs de téléphones portables. Il a expliqué : « La puissance électronique des téléphones portables que nous utilisons actuellement est de 2 watts, tandis que la puissance des brouilleurs de téléphones portables est inférieure à 2 watts. S’il y avait des réactions significatives, qui oserait utiliser un téléphone portable ?

Selon M. Song, les brouilleurs de téléphones portables actuellement utilisés à Pékin sont presque identiques, avec des niveaux de puissance comparables à ceux des téléphones portables. En outre, leurs produits ont été testés par le ministère de l’électronique de la sécurité publique avant d’être introduits sur le marché, n’ayant révélé aucune anomalie.

De plus, 136 cinémas de Pékin ont mis en place ce type de brouilleur de téléphone portable, dont 70 % sont déjà installés et opérationnels, mais aucun inconfort ou effet indésirable n’a été signalé dans les zones couvertes.

brouilleurs populaires